博胤法律‧誠宏智權

作為本系列的最後完結篇，本文總結智慧財產權資本化的五大程序：智慧財產權投資協議的簽署、公司章程的制定、必要的行政審批、出資交付並驗資、確立公司的組織機構，依法辦理有關登記手續，並且分別就其中的特殊部分提出做說明。

本文接續前文，提出考量資本營運安全、許可使用出資的法律問題、以及獨立性等意見，最後從公司資本維持和價值波動兩點，分別說明相關的風險控制要點與解決方案。

接續上文，以法人或其他組織為出資主體應注意出資主體的權利能力與行為能力。再就知識產權出資標的物來說，梳理之後可以發現，現行中國大陸法律制度下有混亂不齊一的情況。綜上，筆者在最後提出幾點個人看法。

公司接受智慧財產權出資後，需留意公司資本配置不可失調，以及用作出資的智慧財產權一旦喪失，公司資本如何填補這兩個風險。本文分從中國大陸《民法》和《公司法》兩個層面，一一從出資主體、標的物、方式、程序等四個方面加以說明。

本系列將從公司接受知識產權出資時，公司所可能遇到的風險及其控制方式加以說明。首要的風險便是「知識產權資本本身」所生的風險，包含：有無「權利瑕疵」的不確定性、商業化程度如何？以及技術和法律上有無其它制約因素？等三大風險。

本次修法最後兩個重點在於新型專利更正限制時點並改採實質審查，以及設計專利保護期間延長為15年。修正後新型專利申請更正只有兩個時間點：新型專利技術報告案件審理中，以及訴訟案件繫屬中。另外，不分有無舉發案件，新型專利更正一律採實體審查。最後，參考國際潮流，我國將設計專利的專利權期間，由原本的12年延長至15年。

本文總結台灣與中國大陸公司法有關智慧財產權出資的相關規定，說明並列舉出智慧財產權出資評估所需要提交的材料，最後試著就智慧財產權資本化做個簡單的評論。

為了讓舉發程序能夠儘快審結、解決紛爭，避免因為舉發人和專利權人不斷往來造成不必要的拖延，本次修法對舉發人補提舉發理由與證據的期間做了限制，另方面也對應限制了專利權人提出更正的時間點，最後明定了舉發人及專利權人在舉發程序中回覆專利專責機關的期間，並且適度簡化更正案的處理程序，讓更正案僅刪除請求項時，無需交付舉發人表示意見。

本文從智慧財產權基本概念出發，進一步探討臺灣海峽兩岸現行法令對以智慧財產權出資於公司制度的相關規範，以常見的幾個問題：在中國能否以「智慧財產權」出資，成為公司的股東？被准許的智慧財產權的「出資比例」有無限制？與臺灣公司法比較下有何不同？一一解釋並且介紹相關法律條文。

專利的分割，在申請實務上主要有：克服不符合單一性的審查意見、克服部分核准部分不核准的審查意見、申請中或是核准之後另案新增申請專利範圍、達到專利布局與專利權行使的靈活性等功能。本次修正放寬專利分割案的申請期限，讓申請人收到核准審定書、再審查核准審定書和核准處分書後三個月內，都能夠提出分割申請案。